333 Palace et conditions de mise jugées inacceptables [Fermé]

Bonjour Yiaroo,

vu que le sujet de ton message ne concerne pas Fairway, je l’ai fait glisser dans un nouveau post.
J’ai par ailleurs supprimé le copié-collé que tu avais déposé sur le forum, car il faut savoir que certains casinos considèrent un échange de mails avec un membre de leur personnel comme relevant du privé. Et à ce titre, le joueur n’a pas le droit d’en divulguer le contenu à des tierces personnes, sous peine d’être sanctionné. Je ne connais pas la position de 333Palace sur la question, mais je préfère prévenir que guérir.
Je vais donc effectuer un rapide résumé de cet échange houleux (car rien n’empêche un joueur de relater les faits) :

Tu as bénéficié d’un bonus de 333Palace pour jouer, tu as gagné, et quand tu as souhaité effectuer une demande de retrait, celle-ci a été refusée. Le motif : le bonus doit être misé 30 fois sur les machines à sous ou les jeux de loterie avant d’être éligible à un retrait… or tu avais joué au black-jack, et il s’avère que les jeux de table sont exclus des conditions de mise pour pouvoir encaisser les gains issus d’un bonus.
Tu as alors demandé énergiquement le remboursement de ton dépôt, menaçant le conseiller-clientèle de déposer une plainte si celui-ci n’abondait pas dans ton sens (je passe évidemment les “incivilités verbales”… sans doute dues à la colère). Conseiller qui t’a évidemment mis devant le fait accompli, en te servant sur un plateau les termes et conditions de son casino… et dont je salue le stoïcisme et la patience, vu ce qu’il s’est “pris dans les gencives” !

Je conçois que ça peut être frustrant, que certaines clauses sont abusives voire hallucinantes, mais (oui, MAIS) toutes ces restrictions sont listées dans les termes et conditions de jeu. Alors certes, c’est parfois indigeste à lire tellement il y a de cas particuliers, de paragraphes et de sous-paragraphes, mais nous ne cessons de le dire : avant de s’engager vis-à-vis d’un casino en ligne, on prend du temps pour lire les grosses et les petites lignes, comme si c’était un contrat pour une assurance-vie ou que-sais-je encore d’important. Car au moindre mécontentement, il y a fort à parier que c’est le joueur qui brassera du vent et non l’inverse, vu que celui-ci n’aura pas respecté le règlement (et peu importe si c’est volontaire ou non, par omission, incompréhension ou tout simplement flemme de tout lire de A à Z)…
Je suis d’accord, c’est rageant que les mises sur certains jeux soient carrément exclues ou participent à un taux nettement moindre pour pouvoir toucher ses gains, mais dans ce cas-là, si on ne veut pas que le retrait soit sujet à polémique, on dépose son argent et on refuse les bonus, ce qui résout pas mal de problèmes d’interprétation…
Ou alors on opte pour un autre casino en ligne, qui lui intègre les jeux de table dans ses obligations de mise pour bonus (si si, ça existe).

N’ayant aucune réponse depuis plus d’un mois, je clos donc ce post…