Je confirme que pour moi le mot « Arnaque » est violent.
Les casinos « arnaques » sont en liste noire et c’est tout autre chose que la situation qui est relatée ici, enfin il me semble…
A ce jour, et j’ai pu le constater à différentes reprises, le message d’alerte s’affiche bien quand l’on essaie de jouer un jeu interdit sous bonus.
Je ne me prononcerais pas sur cette histoire de navigateur, je n’ai pas d’éléments sur ce point.
Par curiosité, j’aimerai bien connaître le nom des sites concernés, à ce jour je n’en connais que 3 qui ont un message d’alerte pour les jeux interdits sous bonus : Winoui, Madnix (seul le solde de l’argent cash peut être joué sur les machines pour ces deux premiers sites) et Lucky luke.
Et Lucky Luke est le seul à avoir une liste très lisible avec un classement par éditeur.
Ensuite effectivement tous les sites ajoutent maintenant des clauses supplémentaires, un montant de mise à ne pas dépasser quand on joue sous bonus, un pourcentage de sa bankroll à ne pas dépasser même en jouant sans bonus, une liste de jeux interdits, c’est un fait.
Toutes ces clauses sont elles excessives, sans aucun doute mais l’on ne peut au sens légal du mot les considérer comme abusives, car les termes des conditions générales les affichent bien, à nous de les refuser en ne pratiquant pas le site concerné.
Et pour revenir sur ce mot arnaque, je te renvoie à ton précédent post sur le site royal spinz, où là effectivement l’on peut parler d’arnaque