La chasse aux sorcieres continue

l’arrivé de L’arjel pour le poker à été une catastrophe espéreront que ça ne fasse pas la même chose pour les e-casino

résultat de la régulation sur le poker .

si il y’a régulation en France cela veut dire qu’il n’y aura que des joueurs français sur les casinos et que la redistribution sera moins importantes .

il y’a une réflexion en court pour le poker concernant une régulation au niveau européen et il faudrait que cela soit identique pour les e-casino sinon ça va pas être top je vous le garantie .

Bon .bon courage et patience

@splitter77, je partage un peu ton avis :wink:
Je suis surtout sceptique sur la mise en pratique d’une éventuelle décision concernant la légalisation du secteur.
C’est pour cela que j’écrivais “S’il suffit d’aligner les billets pour obtenir le précieux sésame, les joueurs ne sont pas assurés à 100% d’avoir le meilleur du secteur…”
L’intérêt, c’est qu’effectivement, si licence il y a (enfin), les heureux acquisiteurs devront s’acheter une bonne conduite s’ils veulent perdurer dans le secteur (enfin, je l’espère… mais bon, la question d’une certaine “compréhension” se pose si un vilain petit canard fait rentrer beaucoup de sous dans les caisses de l’État : va-ton oser se priver d’une source de revenus non négligeable pour quelques petits écarts ? l’année dernière, un site agréé était montré du doigt pour certains abus vis-à-vis des joueurs et il officie toujours sur le marché, sans avoir été inquiété à un seul moment…).
Maintenant, il ne faut pas se leurrer, il y aura un appauvrissement considérable de l’offre. Car de nombreux e-casinos très appréciés ne pourront pas plus s’offrir une licence de jeux que payer des taxes exorbitantes (on sait pertinemment que la modération ne fait pas partie du vocabulaire des instances supérieures, surtout lorsqu’il s’agit d’engranger des pépètes… vu que le gouvernement met un point d’honneur à les dépenser bien plus rapidement qu’il ne les empoche…)
D’ailleurs, s’ils sont aussi gourmands que certains voisins européens, je doute que le résultat soit satisfaisant. On va retrouver une situation de quasi-monopole (avec seulement quelques opérateurs agréés sur le marché) qui ne sera pas forcément profitable.
Mais bon, attendons de voir à quelle sauce ils ont l’intention de manger les joueurs (parce qu’il y aura forcément une répercussion sur le taux de redistribution, il ne faut pas se leurrer) et les e-casinotiers :wink:
De belles surprises seront peut-être à la clé, même si je reste très pessimiste (l’idée en elle-même est très séduisante voire réjouissante, mais malheureusement, c’est l’application qui risque de faire grincer des dents, comme d’habitude).

@Bandit au poker on a souvent l’impression de voir des tirages de l’espace, on ne se souvient que des badbeats et sinon les tirages sont verifier et moi je ne me fais pas de soucis à ce niveau la.

pour info :
True Random Number Generator :
Winamax utilise la carte matérielle « Quantis » produite par la société basée en Suisse « ID Quantique ». Elle utilise des événements quantiques aléatoires pour produire des nombres réellement aléatoires. Les nombres issus de la carte sont utilisés pour initialiser le PRNG. Ce générateur a été certifié par plusieurs organismes dont le « Swiss Federal Office of Metrulogy ». Winamax utilise en parallèle plusieurs cartes pour palier l’éventuelle défaillance d’une ou plusieurs cartes.

et

Pseudo Random Number Generator :
L’algorithme du PRNG correspond à la version officielle de Mersenne Twister (MT19937-64), publiée par Takuji Nishimura et Makoto Matsumoto.
La période de cet algorithme est de (2^19937-1), ce qui signifie qu’il génère des séries de (2^19937-1) nombres avant que des cycles puissent être détectés.
Cet algorithme est recommandé par plusieurs organismes étrangers chargés d’agréer des implémentations de jeux en ligne.
Il est initialisé à l’aide de 2048 bits aléatoires « xorées » avec des données variables (adresse HMAC du serveur, pid, temps en microseconde…).

maintenant pour en revenir au e-casino et la régulation par l’arjel ça serait bien si il y’avait beaucoup de joueurs mais je ne pense pas que ce soit le cas, il suffit de regarder la fréquentation du site de la fdj sur les jeux du type bingo live, et puis si le RTP est le même que sur les casino terrestres ou pire que sur le site de la fdj et ben ce n’est même pas la peine .



et sinon ma courbe sharkscope 13244 parties joués sur PKR

pas cool

le nombre de mains joué en live est vraiment beaucoup moins important que sur le net, je pense que notre perception est biaisé à cause ça .

il faudrait faire une analyse de toute les mains joués pour être sur, et comme je le disais on se souvient que de bad pris pas des win .

mais je peux comprendre qu’on est ce ressenti .

Salut je suis nulle en poker les machines à sous Betsoft se bien pour moi j’adore quand Ilia des free spins

En ce moment, je trouve également les machines à sous plus récréatives :wink:
Tu n’as pas à réfléchir, tu choisis un titre que tu aimes bien et roule jeunesse ^^
Surtout en ces températures caniculaires (les neurones en compote, ce n’est pas un avantage pour le poker ^^).
Maintenant, je suis persuadée que les accros des jeux de table préfèrent nettement la réflexion qu’exige le poker… Et puis avec de la pratique, tu peux sans doute davantage maîtriser ta bankroll.
Bref, à chacun son truc ^^