legacy of dead version haute 96.58 ou 94.51, azur et lucky luke 94.51 %
Je suis curieux de voir aussi 
1 « J'aime »
depuis quelques temps nous sommes plusieurs à dire tiens les machines sont à la peine et elles donnent rarement les bonus et quand elles les donnent c’est la misère…donc on s’interroge tout en se demandant si cela n’est le fait de la faute à pas de chance mais quand on peut lire ce genre de données, certains doutes s’envolent et l’on a le sentiment de se faire pigeonner.
Je le redis pour moi c’est bien l’éditeur de jeux qui doit être mis à l’amende car c’est bien lui qui ouvre la voie…
Perso je ne suis pas emballée par les dernières créations qui n’ont rien d’affriolant, je suis allée regarder gemix2…oui bof, et cette machine copie aussi un peu sugar pop de bestsoft…rien de bien palpitant…
Cela me fait penser à Gameart…qui maintenant fait plouf et ne suscite plus l’engouement des joueurs…
1 « J'aime »
@Boreale d’où t’es venu cette envie d’investigation ? Tu as vraiment sentie une différence sur reactoonz 2 ?
1 « J'aime »
Oui reactonz2 sur plusieurs sites j’ai obtenu le bonus et à chaque fois je n’ai pu obtenir le reactonz x2 128 pour 135 - 132 pour 135 - 134 pour 135…
Ensuite c’est en voulant tester gemix2 que je suis tombée sur les informations que je partage avec vous tous
Je suis une grande fan de Gemix ce que les copains du forum savent depuis bien longtemps, j’y ai fait de très beaux gains de plus de 2000 euros en jouant à 0.70 et plusieurs fois et d’autres gains également plus modestes et bien sympathiques, maintenant 100 euros tu ne les atteint même pas…
une manière comme une autre d’obtenir les faveurs des établissements… la concurrence est rude, vu le nombre d’éditeurs disponibles, donc il faut se démarquer 
Oui, et puis ce ne sont que des écrits, mais qui peut vraiment savoir quel est le rtp programmé dans le jeu ? Personne, sauf les développeurs. 
2 « J'aime »
voilà pourquoi je l’ai déjà dit et je le répète c’est l’éditeur qui est à blâmer, à bannir, à fuir…il est peut être temps que les joueurs fassent part de leur mécontentement et que la duperie a assez duré
2 « J'aime »
je leur souhaite …la même désaffection que pour l’éditeur gameart…éditeur dont on ne parle plus beaucoup depuis qu’ils ont baissé drastiquement leurs ratios…
1 « J'aime »
je maintiens ce que j’ai dit, si l’offre n’était pas proposée par l’éditeur la question ne se poserait même pas…
j’allais créer un post btg justement
Bonsoir…
On en avait déjà parlé mais j’apporte un rectificatif très important…cela ne concerne pas tous les providers …
L’emblématique MICROGAMING est le seul et l’unique qui sort du lot…car toutes leurs machines sont " RTP NON MODIFIABLES " … donc aucun risque de voir le casino selon son bon vouloir ,ajuster le dit RTP…
Bonne soirée à tous et toutes.
@Boreale oui, cela a été démontré et vérifié…les rtp des slots terrestres sont beaucoup plus basses car il y a tous les frais inhérents au fonctionnement du casino et le seul moyen de faire rentrer des sous est de proposer majoritairement des slots avec des rtp bas qui tournent en moyenne en terrestre aux environs de 84%.
Non, il y a d’autres providers qui sont concernés.
Pragmatic Play , Netent … J’ai oublié les autres faudrait que je retrouve l’article.
@Boreale :
Land-based vs. Online Slots: Which Have Better RTP?
Most players who transition to online slots from land-based casinos or play online and brick and mortar venues soon come to a conclusion that online slots seem to play better. Although the gambling world is full of fallacies and wrong beliefs, this isn’t one of them.
Online slots do, in fact, play better in a large majority of cases.
Most slots online, even if it is the exactly same game, have significantly higher RTP. Land-based slots are usually set to return anywhere from 70% to 90%, with very few games ever going over 92%. Online, slots that are under 94% - 95% are usually considered bad and many of the newer games have RTPs north of 96%.
This isn’t some brick and mortar conspiracy, though. The reason why slots in physical venues are set to return less is because land-based casinos are limited in space so they have to make more money from physical machines placed on their floors to keep up with expenses and make profit.
Online casinos, on the other hand, can have hundreds or even thousands of machines available for play at any given time with no physical restrictions. Thus, they can afford to offer games with much higher RTP
1 « J'aime »
Landbase c’est casino terrestre…
La il explique que le rtp dans le terrestre est de l’ordre de 70% à grand max 90%mais c’est rare…
Car comme toi même tu l’as dit, tous les petits extras, il faut que le casino puissent les payer pour pouvoir les proposer .’…
Les petits fours, les champagnes, les spectacles, les employés…etc…c’est plus " global "…
Sinon concernant ta question : je me souviens avoir lu qu’en fonction effectivement du " marché ", le RTP ne pouvait pas être le même que sur un autre " marché " et tout cela pour une histoire de taxes…
Merci! De même ! Ti Drazzikk an nou! 
1 « J'aime »
Je viens de lire toutes les réponses à ce sujet et je suis assez surpris. Maintenant moi ce que je le demande c’est comment ça s’organise ce RTP modulable ? Est ce que c’est une option en plus au moment dacheter le pack de machines ? Est ce que le Casino s’amuse de façon réguliere à bidouiller les paramètres quand il voit que les robinets sont trop ouverts ?
Mais dans tout ça ça confirme mon ressenti parce que sur certaines sessions le fameux RTP n’est des fois pas atteint surtout quand les soins à 0.00 euros s’enchaînent à la suite.
1 « J'aime »
si j’ai bien compris ta question est la suivante
le rtp retenu à l’installation de la machine est définitif ou est il modifiable au fil du temps?
je n’ai pas la réponse, mais l’on peut se poser la question d’une modification éventuelle lors des sessions de maintenance qui reviennent régulièrement… je doute d’ailleurs que nous ayons un jour la réponse à cela…
2 « J'aime »