montecryptos

Oups, oui, désolée… mais sur le moment, leur réponse m’a tellement laissé dubitative que j’ai zappé (l’oubli est, à mon avis, révélateur ^^).
Donc voilà ce que l’intervenant a répondu :

  1. additional bonus terms is just the play though terms for the bonus
    2.4 Until received bonus(es) are still active, bonus terms and conditions apply to the whole gaming account, including any funds waiting for withdrawal, but not limited to.
    2.5 just means that winning made while using a bonus are also liable to the bonus terms and conditions
    2.6 no this is the case only for the initial deposit

Personnellement, je ne suis pas sûre qu’il ait parfaitement clarifié la situation :wink:

tu l’as dit ma Ginie, on nage en plein obscurantisme là…c’est idiot de leur part car cela ne donne pas envie de déposer plus…

Nous sommes d’accord à 100%, ma pepette !

bonjour
hier soir et ce matin, je suis allée retester Montecryptos.

Il y a des bugs à répétition comme vous pourrez le constater sur les images jointes

il est très très difficile d’arriver à vraiment jouer sereinement et d’y prendre du plaisir…

Si l’intervenant de Ginie pouvait se prononcer sur tout cela, ce serait très appréciable

Nos relations deviennent conflictuelles, notamment en raison des nombreux posts de réclamation qui s’accumulent depuis quelques semaines.
Pour l’instant, je préfère rester évasive sur le sujet… mais apparemment, la happy end me semble compromise.

ok ma Ginie, je comprends.

Je vais leur faire un petit mail, je ferai un retour.

Je vais quand même transmettre tes remarques, il n’y a pas de raison :wink:
C’est ton “Si l’intervenant de Ginie pouvait se prononcer sur tout cela” qui m’a titillé (sans commentaire, évidemment ^^).

Ginie, il n’y avait aucune arrière pensée douteuse derrière mon propos

suite au jeu initié par sos, j’ai pu procédé à un retrait de 25 euros…par respect pour Ginie et Sos je n’en dirai pas plus mais n’en pense pas moins !

Retrait que j’ai annulé et joué en espérant le perdre (ce qui a bien été le cas) et j’ai demandé en suivant la fermeture définitive de mon compte joueur.

je vous remet la liste des documents acceptés et qu’ils m’ont communiqués par mail

• Document comme preuve d’adresse / de résidence (n’importe lequel des documents mentionnés ci-dessous)

◦ Facture : électricité, eau, gaz, loyer, téléphone fixe ou internet. Les factures de téléphone portable ne sont pas acceptées
◦ Relevé bancaire (liste des transactions) ou facture d’un établissement de crédit reconnu
◦ Rapport fiscal ou correspondance d’une autorité, d’un ministère ou d’un organisme du gouvernement central ou local (ou tout autre document gouvernemental)
◦ Ce document ne doit pas avoir plus de trois (3) mois
◦ Les quatre coins du document doivent être visibles - les captures d’écran ne sont pas acceptées

• Photos des cartes de crédit. Le nom, la date d’expiration, les six (6) premiers et les quatre (4) derniers chiffres doivent être visibles

Veuillez noter que nous n’acceptons pas les documents en noir et blanc ou numérisés, seulement les copies couleur.

Les formats de documents que nous acceptons sont… : JP(E)G, PNG, GIF, BMP, PDF ; veuillez vous assurer que l’information nécessaire est clairement indiquée.
visible afin d’éviter tout retard lors de la vérification.

Quand l’on a pas de facture à son nom (téléphone, gaz, éléctricité,) il est indiqué : " Rapport fiscal ou correspondance d’une autorité, d’un ministère ou d’un organisme du gouvernement central ou local (ou tout autre document gouvernemental) , j’ai donc adressé copie de mon attestation CPAM, organisme national, document refusé.

Document qui est accepté par d’autres sites sans aucun problème et que j’accompagne également de ma facture de téléphonie mobile, qui est UNE FACTURE, car seul le téléphone est mobile…!!

Il est hors de question de leur adresser un avis d’imposition ou un relevé bancaire où les informations sensibles ne seraient pas biffées !

Par ailleurs, la clause des x 5 (différentiel entre la mise max et la mise mini) est plus que dangereuse et leur servira de nombreuses fois à annuler les gains d’un joueur.

La joueuse que je suis adapte sa mise à ce qu’elle a en banque, soit à la hausse quand le jeu est favorable, soit à la baisse et ce, ne serait ce que pour liquider ce qui reste en banque.

Cette clause est inacceptable.

Par ailleurs, lors de mes dépôts, ill y a eu une récurrence de bugs, les captures écran ont été postés ici même.

Voila pour mon point de situation et l’avis que j’émet pour ce site.

Nous sommes d’accord sur toute la ligne, ce n’est pas moi qui vais vous contredire.
Il y a trop de clauses restrictives pour qu’un joueur puisse jouer sereinement ni même prendre du plaisir dès lors qu’il joue avec un bonus…

Hello pour info j’ai envoyé le mail avec tous les éléments pour validation du compte:
je leur ai envoyé jeudi les documents à 19h51
j’ai reçu jeudi le mail d’accusé réception des documents reçu à 19h58
Vendredi à 16h13 je reçois le mail me disant que mon compte est maintenant vérifié
Pour le coup… traitement plutôt rapide

demande de validation de compte le même jour pour 2 e casinos

mêmes documents envoyés, l’un valide , celui-ci veut des extraits de compte avec les transactions ou l’avis d’imposition…je dis ça, je ne dis rien.

Quoiqu’il en soit soyez vigilants si vous y jouez car la clause x5 (différentiel entre la mise max et la mise mini) est la clause tueuse pour le joueur.

“à quoi bon accorder un bonus sans dépôt de 30 50 100 ou 150€ si au final on peut retirer que 25€”

C’est la réflexion que j’ai faite à l’équipe… offrir des bonus à 500€ n’aurait strictement rien changé pour eux :wink:

“celui-ci veut des extraits de compte avec les transactions ou l’avis d’imposition”

Je vous conseille ce que je conseille habituellement dans ce cas-là : ne transmettez jamais ce genre de documents sensibles… D’abord parce qu’il y a des données (très) personnelles qui ne regardent personne d’autre que vous et l’organisme administratif qui a délivré ce document. Ensuite parce que d’autres justificatifs peuvent très bien convenir (vu que le joueur doit impérativement justifier de son identité, il n’y a pas grand risque à accepter une facture de portable).

La clause x5 devait être supprimée en même temps que la liste des jeux interdits sous bonus, l’intervenant était catégorique là-dessus… mais apparemment, au moment de passer à l’acte, ce n’était plus à l’ordre du jour. Elle est clairement inadaptée (sauf si l’intention est de laminer un maximum de gagnants jouant avec un bonus) : la plupart des joueurs commencent par miser quelques euros / spin et une fois le solde rabougri, ils se mettent à miser des dizaines de centimes d’euro. Donc là, le couperet tombe puisqu’en débutant avec une mise de 2€, il ne faudrait pas ensuite placer de mise inférieure à 0,40€.

Bon, je vais m’arrêter là, je crois…

Bonsoir,
J’ai eu les memes documents demandés que toi pépette, et je ne donnerais pas…

Du coup pour le challenge nous sommes toujours limiter à 25€ ou tu es en pourparler Ginie ?

Scribus, j’ai reçu le 1er prix de ce jeu, soit 150 euros et le retrait est bien limité à 25 euros.

J’avais rempli le playthrougt et je suis montée à 180 euros. Quand mon compteur était à 150 euros, j’ai arrêté de jouer et je les ai contacté par mail, il m’a bien été confirmé qu’il s’agissait d’un bonus gratuit et que par conséquent le retrait ne pouvait excédé 25 euros.

??? No comment ???

Merci de ta réponse Pepette. Je me permets de redemander vu que Ginie a dit qu’elle allait contacter l’intervenant à ce sujet.

Scribus il ne me semble pas avoir lu cela sur ce point précis mais bon tu fais comme tu veux…

Lylyly, demander un relevé bancaire ou avis d’imposition avec toutes les informations personnelles n’est absolument pas acceptable. et pourquoi pas la carte bleue avec la totalité des numéros et le code confidentiel?

Je rappelle quand même qu’il s’agit d’une vérification d’adresse et rien d’autre.

J’y ai laissé en plusieurs fois une centaine d’euros, je m’en remettrai. Par contre quand les joueurs mesureront le cumulé de toutes leurs clauses abusives et trompeuses…eux peut être pas…